公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
35背景
某T.程由A建筑集團總承包,經(jīng)業(yè)主同意后,將土方工程和基坑支護工程分包給B專業(yè)分包單位。
在土方工程施工中,B專業(yè)公司經(jīng)仔細(xì)的勘察地質(zhì)情況,認(rèn)為土質(zhì)是老黏土,承載力非常高,編制了土方工程和基坑支護工程的安全專項施T方案,并將專項施工方案報A公司審核,A公司項目技術(shù)負(fù)責(zé)人審核同意后交由B專業(yè)公司組織實施。
本工程基礎(chǔ)設(shè)計有人T挖孔樁,某樁成孔后,放置鋼筋籠時,為防止鋼筋籠變形,施工人員在鋼筋籠下部對稱綁了兩根5m長φ48鋼管進行臨時加固。鋼筋籠放人樁孔后,1名工人下到樁孔內(nèi)拆除臨時加固鋼管,還未下到孔底作業(yè)人員突然掉人樁孔底部,地面人員先后下井救人,相繼掉人孔底。項目經(jīng)理用空壓機孔內(nèi)送風(fēng),組織人員報警、搶救,但最終仍導(dǎo)致4人死亡,造成直接經(jīng)濟損失84萬元。
經(jīng)調(diào)查,此4人均為新人場工人,沒有進行安全教育,也沒有進行人工挖孔樁的技術(shù)交底。
問題
(1)本案例安全事故可定為哪個等級,并簡述該等級定級標(biāo)準(zhǔn)?
(2)關(guān)于安全專項施工方案,分包單位、總包單位的做法有哪些不妥之處?正確做法是什么?
(3)本案例中安全專項施工方案應(yīng)經(jīng)哪些人審核、審批后才能組織實施?
解析:(1)本案例中事故按《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號)中對事故的分類,應(yīng)為較大事故。
較大事故的分級標(biāo)準(zhǔn)如下:具備下列條件之一即為較大事故:
1)死亡3人以上,10人以下;
2)重傷10人以上,50人以下;
3)直接經(jīng)濟損失1000萬元以上,5000萬元以下。
(2)不妥之處有以下幾點:
不妥之一:B專業(yè)公司將專項施工方案報A公司審核;正確做法應(yīng)就是先經(jīng)B公司單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字后,再報A公司審核;
不妥之二:A公司項目技術(shù)負(fù)責(zé)人審核同意;正確做法應(yīng)由A公司企業(yè)技術(shù)部門專業(yè)工程技術(shù)人員和監(jiān)理單位專業(yè)工程師審核同意;
不妥之三:A公司項目技術(shù)負(fù)責(zé)人審核同意后交由B公司組織實施;正確做法應(yīng)是A公司企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審核后,報總監(jiān)理工程師審核,經(jīng)總監(jiān)理工程師簽字確認(rèn)后方能由B專業(yè)公司組織實施。
(3)本案例中土方工程和基坑支護工程的安全專項施工方案應(yīng)由B公司企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人、A公司企業(yè)技術(shù)部門專業(yè)工程技術(shù)人員及監(jiān)理公司專業(yè)監(jiān)理工程師審核; 審核合格后,由A公司企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人和總監(jiān)理工程師審批后執(zhí)行。
編輯推薦:
(責(zé)任編輯:pgl)
近期直播
免費章節(jié)課
課程推薦
一級建造師
[協(xié)議護航-退費班]
13大模塊 準(zhǔn)題庫高端資料 協(xié)議退費
一級建造師
[協(xié)議護航-暢學(xué)班]
13大模塊 準(zhǔn)題庫高端資料 協(xié)議續(xù)學(xué)
一級建造師
[豐羽計劃-暢學(xué)班]
4大模塊 準(zhǔn)題庫高端資料 協(xié)議續(xù)學(xué)