注冊(cè)會(huì)計(jì)師

單選題

7.甲乙兩公司的住所地分別位于北京和海口，甲向乙購買一批海南產(chǎn)香蕉，3個(gè)月后交貨，但合同對(duì)于履行地點(diǎn)和價(jià)款均無明確約定，雙方也未能就有關(guān)內(nèi)容達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，依據(jù)合同其他條款或者交易習(xí)慣也無法確定，根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于合同履行價(jià)格的表述中，正確的是( )。

A.按訂立合同時(shí)?？诘氖袌鰞r(jià)格履行

B.按訂立合同時(shí)北京的市場價(jià)格履行

C.按合同履行時(shí)?？诘氖袌鰞r(jià)格履行

D.按合同履行時(shí)北京的市場價(jià)格履行

【答案】A

第十六課時(shí) 第四章 第四節(jié) 【知識(shí)點(diǎn)】合同的履行規(guī)則(P72)【講義內(nèi)容原題】(一)合同約定不明的履行規(guī)則(2)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場價(jià)格履行;

單選題

10.根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于提存的法律效果的表述中，正確的是( )。

A.標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債務(wù)人承擔(dān)

B.提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)

C.債權(quán)人提取對(duì)提存物的權(quán)利，自提存之日起兩年內(nèi)不行使消滅

D.提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債務(wù)人所有

【答案】B

【解析】(1)選項(xiàng)A：標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由“債權(quán)人”承擔(dān);(2)選項(xiàng)B：提存費(fèi)用由“債權(quán)人”負(fù)擔(dān);(3)選項(xiàng)C：債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起5年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費(fèi)用后歸“國家”所有;(4)選項(xiàng)D：提存期間，標(biāo)的物的孳息歸“債權(quán)人”所有。

第十九課時(shí) 第四章 第七節(jié) 【知識(shí)點(diǎn)】【講義內(nèi)容原題】提存(P87)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存(輪換考點(diǎn))

1.有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：

(1)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng);

(2)債權(quán)人下落不明;

(3)債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事能力未確定監(jiān)護(hù)人;

(4)法律規(guī)定的其他情形。

2.提存的法律效力

(1)毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān);

(2)標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有;

(3)提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。

案例分析題

1. 2013年3月18日，甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜。同年4月1日，乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂購買一臺(tái)某型號(hào)機(jī)床的買賣合同。丁以保證人身份在該買賣合同中簽字，但該買賣合同沒有保證條款，且丁未與丙另行簽訂保證合同。

乙和丙簽訂的買賣合同中約定，機(jī)床價(jià)款1200萬元。乙在締約當(dāng)日支付首期款400萬元，丙在收到首期款一個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲。乙在機(jī)床交付后8個(gè)月內(nèi)，每月支付100萬元。

2013年8月3日甲未通知乙，以機(jī)床所有權(quán)人的身份將機(jī)床以市場價(jià)賣給戊，戊不知甲是承租人的身份，在收到機(jī)床后付清價(jià)款。乙知悉上述情況后，以甲不是機(jī)床所有人為由主張甲戊之間的合同無效，且主張自己是機(jī)床所有權(quán)人，要求戊返還機(jī)床。

2013年11月2日，由于乙連續(xù)3個(gè)月未支付機(jī)床價(jià)款共計(jì)300萬元，丙要求乙一次性支付剩余的到期和未到期的500萬元價(jià)款，乙認(rèn)為丙無權(quán)要求自己支付未到期的200萬元，并以此為由未支付任何價(jià)款。丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任。丁拒絕，理由有兩個(gè)：(1)丁僅以保證人的身份在該買賣合同中簽字，買賣合同并不存在保證條款，且丁未與丙另行簽訂保證合同，因此，保證合同未成立;(2)即使保證合同成立，由于合同中未約定為連帶責(zé)任保證，因此，丁只承擔(dān)一般保證責(zé)任，丙不應(yīng)該在人民法院強(qiáng)制執(zhí)行乙財(cái)產(chǎn)之前要求丁承擔(dān)保證責(zé)任。

要求：

根據(jù)上述資料，回答下列問題。

(1)乙關(guān)于甲戊之間簽訂的買賣合同無效的觀點(diǎn)是否符合規(guī)定?并說明理由。

(5)丁關(guān)于保證形式為一般保證的主張是否符合規(guī)定?并說明理由。

（1）第十五課時(shí) 第四章 第三節(jié) 【知識(shí)點(diǎn)】效力待定的合同(P72)

知識(shí)點(diǎn)二：效力待定合同(必考點(diǎn))

下列情形下訂立的合同為效力待定合同：

(三)無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同

經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

（5）

第十七課時(shí) 第四章 第五節(jié)【知識(shí)點(diǎn)】保證(P77-78)