公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復習經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
為了幫助考生系統(tǒng)的復習2012年企業(yè)法律顧問考試課程,全面的了解2012年企業(yè)法律顧問考試教材的相關(guān)重點,小編特編輯匯總了2012年企業(yè)法律顧問考試輔導資料各章考試的重點,希望對您參加本次考試有所幫助!!
企業(yè)集團在社會各領(lǐng)域中具有舉足輕重的地位,發(fā)揮著越來越重要的作用,不僅決定著一國的經(jīng)濟實力,而且影響著政治、文化、衛(wèi)生、環(huán)境等各方面,這一影響力是傳統(tǒng)單一公司所望塵莫及的,但企業(yè)集團的廣泛勃興也給以調(diào)整傳統(tǒng)單一公司為主的公司法及其理論帶來了挑戰(zhàn)。
企業(yè)集團的概念
由于我國市場經(jīng)濟建設(shè)起步較晚,企業(yè)集團作為新的企業(yè)形態(tài),我國學者在理論上對其法律內(nèi)涵還沒有形成統(tǒng)一的認識。這無論是從宏觀上對企業(yè)集團這一新型市場經(jīng)濟主體的研究和管理,或者是在微觀上協(xié)調(diào)和處理其在市場經(jīng)濟活動中所產(chǎn)生的各種法律關(guān)系,都是十分不利的。目前,學者們對企業(yè)集團概念的表述主要有:
1、企業(yè)集團是若干具有獨立法人地位的企業(yè)在統(tǒng)一管理的基礎(chǔ)上組成的經(jīng)濟聯(lián)合組織。兩個以上企業(yè)的聯(lián)合、成員企業(yè)的獨立法人地位和集團的統(tǒng)一管理是企業(yè)集團的三個基本法律特征。
2、企業(yè)集團是由兩個或兩個以上具有獨立法律地位的企業(yè)組成的聯(lián)合組織,集團的所有企業(yè)在經(jīng)濟上都接受集團的統(tǒng)一領(lǐng)導和管理。
3、企業(yè)集團是主要以資本為連接紐帶形成的具有一定規(guī)模的由母子公司、投資公司以及其他成員組成的,并以共同的章程為經(jīng)營基礎(chǔ)的企業(yè)法人聯(lián)合體。
4、企業(yè)集團是具有獨立法律地位的接受支配企業(yè)統(tǒng)一管理的企業(yè)聯(lián)合。企業(yè)集團本身不是民事法律主體,而是對企業(yè)聯(lián)合關(guān)系的形象描述。
而筆者認為,要領(lǐng)會企業(yè)集團的法律內(nèi)涵,應抓住以下幾點:
第一,企業(yè)集團是一種穩(wěn)定的聯(lián)合,而不是一種緊密的組織體。世界上大多數(shù)國家并未明確規(guī)定企業(yè)集團為商業(yè)組織體,在實踐中,企業(yè)集團常被視為企業(yè)之間的一種聯(lián)合。企業(yè)集團本身并不是獨立的民事主體,不能獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務。并且在我國理論界隨著“企業(yè)集團不具備法人資格”這一通說的形成,基本上結(jié)束了“集團法人資格”或者“集團雙重法律人格”的爭論。在經(jīng)濟上,集團內(nèi)部雖然存在千絲萬縷的聯(lián)系,存在統(tǒng)一的管理,甚至可以看作為一個經(jīng)濟體,但這不能作為企業(yè)集團的法律特征。若把企業(yè)集團定義為“經(jīng)濟聯(lián)合組織”、“聯(lián)合組織”、“聯(lián)合體”等,再加上我國1998年企業(yè)集團登記管理條例要求企業(yè)集團必須具備(共同的)集團章程,就更容易使人誤認為企業(yè)集團是一獨立的民事主體了。
第二,企業(yè)集團的成員企業(yè)以法人企業(yè)為主,但并不限于法人企業(yè)。如德國稱企業(yè)集團為康采恩,并未將康采恩成員企業(yè)限于法人,組成康采恩的主體是兩個或兩個以上的“企業(yè)”,企業(yè)可以是股份公司、股份兩合公司或有限責任公司等資合公司,也可以是無限公司、兩合公司等人合公司,還可以是民法上的合伙。在某些情況下,個人(股東)和國家(國有企業(yè))也可被視為“企業(yè)”。事實上,德、法、英、美等國均承認普通合伙的法人地位。在我國的法律法規(guī)中不承認合伙的法人地位,而我國有關(guān)企業(yè)集團的規(guī)范性文件中都明確將企業(yè)集團的成員限定為法人企業(yè),從而將合伙排除在企業(yè)集團之外。這對我國企業(yè)集團的發(fā)展極為不利。其一,合伙企業(yè)雖然在控股型和相互持股型企業(yè)集團中難以存在,但在契約型和相互交易型企業(yè)集團中卻有其生存的空間,在實踐中也是可行的;其二,把合伙排除在外,不利于與國際接軌,德、法、美等國對集團成員企業(yè)無嚴格限制,如我國在域外欲吸收上述國家的合伙企業(yè)作為成員企業(yè)、或這些國家的企業(yè)集團到我國投資欲吸收我國的合伙企業(yè)作為成員企業(yè)時,都會涉入法律適用的兩難境地。因此,只要具有“獨立法律地位”的企業(yè)均可成為企業(yè)集團的成員企業(yè),沒有必要限制合伙企業(yè)成為企業(yè)集團的成員企業(yè)。
第三,企業(yè)集團成員之間以資本為主要連接紐帶,也包括控制契約、董事兼任等其他方式?,F(xiàn)代企業(yè)是資本企業(yè),資本是企業(yè)的血液,控制了公司的資本就等于控制了公司。在美國和日本企業(yè)集團都是通過控股的方式形成的,而在德國、比利時、意大利、瑞典等國家的企業(yè)集團除了通過股權(quán)式聯(lián)結(jié)而形成外,還有通過締結(jié)企業(yè)合同的方式而形成。股權(quán)式聯(lián)結(jié)以經(jīng)濟實力和財產(chǎn)關(guān)系作為基礎(chǔ),實力雄厚的大企業(yè)可以根據(jù)需要借此組成企業(yè)集團或把某個企業(yè)納入集團。如此形成的企業(yè)集團以密切的財產(chǎn)關(guān)系作為堅實基礎(chǔ),以總公司(母公司)對成員企業(yè)董事會的控制為基本手段,因而使它的統(tǒng)一管理較為穩(wěn)定、持久并富有成效。但這種集團內(nèi)部母公司對子公司的支配并非基于法律的直接規(guī)定,公司法并未賦予母公司直接干預子公司事務的任何權(quán)利,這種管理是通過母公司作為大股東行使其股權(quán)并進而控制子公司董事會的途徑實現(xiàn)的。合同基礎(chǔ)上形成的企業(yè)集團雖然與集團內(nèi)的財產(chǎn)控制關(guān)系沒有必然的聯(lián)系,但由于合同是雙方在追求共同目標的動力下自愿制定的,“合同就是當事人之間的法律”,使得在此基礎(chǔ)上形成的控制具有直接的“法律”根據(jù)。
第四,企業(yè)集團應以控制為基礎(chǔ)。綜觀世界各國立法,無論是股權(quán)聯(lián)結(jié)型企業(yè)集團還是
是合同型企業(yè)集團,在企業(yè)集團內(nèi)部形成的實質(zhì)上是一種控制關(guān)系。雖然企業(yè)集團強調(diào)統(tǒng)一管理,但統(tǒng)一管理只是一種外表形式,它實質(zhì)上是控制關(guān)系的外在表現(xiàn),與控制關(guān)系是形式與內(nèi)容的關(guān)系。我國理論界的通說是強調(diào)企業(yè)集團的統(tǒng)一管理,以統(tǒng)一管理作為企業(yè)集團的基礎(chǔ)。但是,企業(yè)集團在實踐中的統(tǒng)一管理形式多種多樣,以至法律無法窮盡羅列。并且康采恩雖然是企業(yè)集中的典型形式,但不是企業(yè)聯(lián)合的唯一形式,換言之,還存在許多其他形式的關(guān)聯(lián)企業(yè),在這些關(guān)系企業(yè)中并不存在正面意義上的統(tǒng)一管理。因此,“統(tǒng)一管理并非公司法調(diào)整企業(yè)集團的理想出發(fā)點,中國將來的企業(yè)集團法應以從屬概念或日控制概念作為出發(fā)點。”即控制關(guān)系是企業(yè)集團的本質(zhì)基礎(chǔ)。
綜上所述,筆者認為,企業(yè)集團是兩個或兩個以上具有獨立法律地位的企業(yè),以資本和合同為主要連接紐帶而形成的具有控制關(guān)系的一種穩(wěn)定的企業(yè)聯(lián)合。
相關(guān)推薦:
更多企業(yè)法律顧問考試輔導資料>> 企業(yè)法律顧問歷年真題
更多關(guān)注:企業(yè)法律顧問考試試題 報考指南 論壇交流 >>
(責任編輯:xy)