公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
考試日期 |
2011.2.12 |
Reading Passage 1考試就上 | |
Title: |
New Transportation Systems |
Question types: |
T / F / NG; Matching; Gap-filling |
大致內(nèi)容 |
有關(guān)交通。城市交通相對于城際交通發(fā)展較慢,由于交通擁堵使得人們無法實現(xiàn)市內(nèi)的快速到達,而且因為汽車污染的問題也引起了關(guān)注。文章里寫了兩種新的交通方式,比較二者的異同。最后還有新方法共有的三個優(yōu)點。 |
Reading Passage 2 | |
Title: |
New Zealand aquaculture |
Question types: |
Heading; Gap Filling; Matching |
大致內(nèi)容 |
新西蘭的aquaculture(海里的水產(chǎn)養(yǎng)殖)。給每段配上標題,aquaculture的濫觴,引起的爭議(海邊的小鎮(zhèn)占據(jù)了海邊的資源,使其他人不能使用),可能帶來環(huán)境的問題,后來又說有觀點認為未必會帶來環(huán)境問題,以及支持aquaculture的一些研究等。 |
Reading Passage 3 | |
Title: |
Medical experiment risk and benefit |
Question types: |
Summary; T / F / NG; Multiple Choice |
大致內(nèi)容 |
先是開了個研討會討論人類因為可能產(chǎn)生的risk的不安。之后,一群科學家提出,民眾過于害怕風險,可能會阻礙科學的進步,因為如果沒有risk,就沒有科學進步,舉出了很多具體科技進步??萍歼M步本身就說明了,民眾會判斷什么樣的risk是值得冒的,因為會平衡利益。比如,抗生素雖然有風險,但這風險值得,因為好處跟多。所謂審慎原則不是一味地拒絕風險,而是權(quán)衡利弊后的選擇。當中,舉了skiing和一個糧食新技術(shù)的例子。所以科學家把老百姓看得太弱智了,老百姓不信任新科技有時候就是因為不信任科學家,而從這件事情來看(科學家認為民眾一味規(guī)避風險,不能接受新科技會阻礙科技發(fā)展),科學家確實不值得信任。 |
點評:本次閱讀考試前兩篇較簡單,第三篇普遍感覺偏難。填空題和簡答題的數(shù)量繼續(xù)回升??忌鷳?yīng)在提高簡單題型的正確率上,繼續(xù)針對Heading,Matching,T/F/NG等難度較大的題型進行訓練。 |
(責任編輯:liushengbao)