當(dāng)前位置:

2017年國家司法考試《卷四》真題(官方版)

發(fā)表時間:2017/9/19 10:01:30 來源:互聯(lián)網(wǎng) 點擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信

一、(本題22分)

材料一:法律本來應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ埽?a title="司法" href="http://2gardolawfirm.com/sifa/" target="_blank" class="blue">司法審判本來應(yīng)該具有終局性的作用,如果司法不公、人心不服,這些功能就難以實現(xiàn)?!覀兲岢鲆ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€司法案件中都感受到公平正義,所有司法機關(guān)都要緊緊圍繞這個目標(biāo)來改進工作,重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。(摘自習(xí)近平:《第十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時的講話》)

材料二:新華社北京2017年5月3日電:中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來到中國政法大學(xué)考察。習(xí)近平指出,我們有我們的歷史文化,有我們的體制機制,有我們的國情,我們的國家治理有其他國家不可比擬的特殊性和復(fù)雜性,也有我們自己長期積累的經(jīng)驗和優(yōu)勢。

問題:

請根據(jù)材料一和材料二,結(jié)合自己對中華法文化中“天理、國法、人情”的理解,談?wù)勗诂F(xiàn)實社會的司法、執(zhí)法實踐中,一些影響性裁判、處罰決定公布后,有的深獲廣大公眾認(rèn)同,取得良好社會效果,有的則與社會公眾較普遍的認(rèn)識有相當(dāng)距離,甚至截然相反判斷的原因和看法。

答題要求:

1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分;

2.觀點正確,表述完整、準(zhǔn)確;

3.總字?jǐn)?shù)不少于500字。

二、(本題22分)

案情:甲生意上虧錢,乙欠下賭債,二人合謀干一件“靠譜”的事情以擺脫困境。甲按分工找到丙,騙丙使其相信錢某欠債不還,丙答應(yīng)控制錢某的小孩以逼錢某還債,否則不放人。

丙按照甲所給線索將錢某的小孩騙到自己的住處看管起來,電告甲控制了錢某的小孩,甲通知乙行動。乙給錢某打電話:“你的兒子在我們手上,趕快交50萬元贖人,否則撕票!”錢某看了一眼身旁的兒子,回了句:“騙子!”便掛斷電話,不再理睬。乙感覺異常,將情況告訴甲。甲來到丙處發(fā)現(xiàn)這個孩子不是錢某的小孩而是趙某的小孩,但沒有告訴丙,只是囑咐丙看好小孩,并從小孩口中套出其父趙某的電話號碼。

甲與乙商定轉(zhuǎn)而勒索趙某的錢財。第二天,小孩哭鬧不止要離開,丙恐被人發(fā)覺,用手捂住小孩口、鼻,然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住,致其機械性窒息死亡。甲得知后與乙商定放棄勒索趙某財物,由乙和丙處理尸體。乙、丙二人將尸體連夜運至城外掩埋。第三天,乙打電話給趙某,威脅趙某趕快向指定賬號打款30萬元,不許報警,否則撕票。趙某當(dāng)即報案,甲、乙、丙三人很快歸案。

問題:

請分析甲、乙、丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),須簡述相應(yīng)理由。

三、(本題21分)

案情:被告人李某于2014年7月的一天晚上,和幾個朋友聚會,飯后又一起卡拉OK,期間餐廳經(jīng)理派服務(wù)員胡某陪侍。次日凌晨兩點結(jié)束后,李某送胡某回家的路上,在一廢棄的工棚內(nèi)強行與胡某發(fā)生了性關(guān)系。案發(fā)后李某堅稱是通奸而不是強奸。此案由S市Y區(qū)檢察院起訴。Y區(qū)法院經(jīng)不公開審理,以事實不清證據(jù)不足為由作出無罪判決。檢察機關(guān)提起抗訴,S市中級法院改判被告人構(gòu)成強奸罪并處有期徒刑三年。二審法院定期宣判,并向抗訴的檢察機關(guān)送達了判決書,沒有向被告人李某送達判決書,但在中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)布了判決書。

問題:

1.本案二審判決是否生效?為什么?我國刑事裁判一審生效與二審生效有無區(qū)別?為什么?

2.此案生效后當(dāng)事人向檢察院申訴,程序要求是什么?

3.省檢察院按審判監(jiān)督程序向省高級法院提起抗訴,對于原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足的再審案件,省高級法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

4.如果省高級法院認(rèn)為S市中級法院生效判決確有錯誤,應(yīng)當(dāng)如何糾正?

5.此案在由省檢察院向省高級法院抗訴中,請求改判被告人無罪,被告人及其辯護人也辯稱無罪,省高級法院根據(jù)控辯雙方一致意見,是否應(yīng)當(dāng)做出無罪判決?為什么?

四、(本題22分)

案情:2016年1月10日,自然人甲為創(chuàng)業(yè)需要,與自然人乙訂立借款合同,約定甲向乙借款100萬元,借款期限1年,借款當(dāng)日交付。2016年1月12日,雙方就甲自有的M商品房又訂立了一份商品房買賣合同,其中約定:如甲按期償還對乙的100萬元借款,則本合同不履行;如甲到期未能償還對乙的借款,則該借款變成購房款,甲應(yīng)向乙轉(zhuǎn)移該房屋所有權(quán);合同訂立后,該房屋仍由甲占有使用。

2016年1月15日,甲用該筆借款設(shè)立了S個人獨資企業(yè)。為擴大經(jīng)營規(guī)模,S企業(yè)向丙借款200萬元,借款期限1年,丁為此提供保證擔(dān)保,未約定保證方式;戊以一輛高級轎車為質(zhì)押并交付,但后經(jīng)戊要求,丙讓戊取回使用,戊又私自將該車以市價賣給不知情的己,并辦理了過戶登記。

2016年2月10日,甲因資金需求,瞞著乙將M房屋出賣給了庚,并告知庚其已與乙訂立房屋買賣合同一事。2016年3月10日,庚支付了全部房款并辦理完變更登記,但因庚自3月12日出國訪學(xué),為期4個月,雙方約定庚回國后交付房屋。

2016年3月15日,甲未經(jīng)庚同意將M房屋出租給知悉其賣房給庚一事的辛,租期2個月,月租金5000元。2016年5月16日,甲從辛處收回房屋的當(dāng)日,因雷電引發(fā)火災(zāi),房屋嚴(yán)重毀損。根據(jù)甲賣房前與某保險公司訂立的保險合同(甲為被保險人),某保險公司應(yīng)支付房屋火災(zāi)保險金5萬元。2016年7月13日,庚回國,甲將房屋交付給了庚。

2017年1月16日,甲未能按期償還對乙的100萬元借款,S企業(yè)也未能按期償還對丙的200萬元借款,現(xiàn)乙和丙均向甲催要。

問題:

1.就甲對乙的100萬元借款,如乙未起訴甲履行借款合同,而是起訴甲履行買賣合同,應(yīng)如何處理?請給出理由。

2.就S企業(yè)對丙的200萬元借款,甲、丁、戊各應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?為什么?

3.甲、庚的房屋買賣合同是否有效?庚是否已取得房屋所有權(quán)?為什么?

4.誰有權(quán)收取M房屋2個月的租金?為什么?

5.誰應(yīng)承擔(dān)M房屋火災(zāi)損失?為什么?

6.誰有權(quán)享有M房屋火災(zāi)損失的保險金請求權(quán)?為什么?

五、(本題21分)

案情:昌順有限公司成立于2012年4月,注冊資本5000萬元,股東為劉昌、錢順、潘平與程舵,持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時各股東須繳納30%的出資,其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會與監(jiān)事會,劉昌擔(dān)任董事長,錢順擔(dān)任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越,承租商戶資源充足,租金收入頗為穩(wěn)定,公司一直處于盈利狀態(tài)。

2014年4月,公司通過股東會決議,將注冊資本減少至3000萬元,各股東的出資額等比例減少,同時其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機關(guān)辦理了注冊資本的變更登記。

公司盈利狀況不錯,但2014年6月,就公司關(guān)于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問題的決策,劉昌與錢順爆發(fā)嚴(yán)重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù),而錢順又以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長的情況,雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無濟于事。受此影響,公司此后竟未再召開過股東會。好在商戶比較穩(wěn)定,公司營收未出現(xiàn)下滑。

2016年5月,錢順已厭倦于爭斗,要求劉昌或者公司買下自己的股權(quán),自己退出公司,但遭到劉昌的堅決拒絕,其他股東既無購買意愿也無購買能力。錢順?biāo)炱鹪V公司與劉昌,要求公司回購自己的股權(quán),若公司不回購,則要求劉昌來購買。一個月后,法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運行正常等為理由堅決反對,法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。

判決作出后,各方既未提出上訴,也未按規(guī)定成立清算組,更未進行實際的清算。在公司登記機關(guān),該昌順公司仍登記至今,而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。

問題:

1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu),是否存在不規(guī)范的地方?為什么?

2.昌順公司減少注冊資本依法應(yīng)包括哪些步驟?

3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù),以及錢順以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長職位是否合法?為什么?

4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?

5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?

6.解散公司的判決生效后,就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài),在法律上應(yīng)如何評價?為什么?

六、(本題19分)

案情:2013年5月,居住在S市二河縣的郝志強、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住,協(xié)議是以郝志強的名義簽訂的。2015年3月,住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過,被三層掉下的窗戶玻璃砸傷,花費醫(yī)療費8500元。

就溫茂昌受傷賠償問題,利害關(guān)系人有關(guān)說法是:包童新承認(rèn)當(dāng)時自己開了窗戶,但沒想到玻璃會掉下,應(yīng)屬窗戶質(zhì)量問題,自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強認(rèn)為窗戶質(zhì)量沒有問題,如果不是包童新使用不當(dāng),窗戶玻璃不會掉下;此外,溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi),作為路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進入院子里,也有責(zé)任;溫茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的,不知道這個區(qū)域已屬個人私宅的范圍。為此,溫茂昌將郝志強和包童新訴至法院,要求他們賠償醫(yī)療費用。

法院受理案件后,向被告郝志強、包童新送達了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中,原告和被告都堅持協(xié)商過程中自己的理由。開庭審理5天前,法院送達人員將郝志強和包童新的傳票都交給包童新,告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強。開庭時,溫茂昌、包童新按時到庭,郝志強遲遲未到庭。法庭詢問包童新是否將出庭傳票交給了郝志強,包童新表示4天之前就交了。法院據(jù)此在郝志強沒有出庭的情況下對案件進行審理并作出了判決,判決郝志強與包童新共同承擔(dān)賠償責(zé)任:郝志強賠償4000元,包童新賠償4500元,兩人相互承擔(dān)連帶責(zé)任。

一審判決送達后,郝志強不服,在上訴期內(nèi)提起上訴,認(rèn)為一審審理程序上存在瑕疵,要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌沒有提起上訴。

問題:

1.哪些(個)法院對本案享有管轄權(quán)?為什么?

2.本案的當(dāng)事人確定是否正確?為什么?

3.本案涉及的相關(guān)案件事實應(yīng)由誰承擔(dān)證明責(zé)任?

4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵?二審法院對此應(yīng)當(dāng)如何處理?

七、(本題23分)

案情:某省鹽業(yè)公司從外省鹽廠購進300噸工業(yè)鹽運回本地,當(dāng)?shù)厥宣}務(wù)管理局認(rèn)為購進工業(yè)鹽的行為涉嫌違法,遂對該批工業(yè)鹽予以先行登記保存,并將《先行登記保存通知書》送達該公司。其后,市鹽務(wù)管理局經(jīng)聽證、集體討論后,認(rèn)定該公司未辦理工業(yè)鹽準(zhǔn)運證從省外購進工業(yè)鹽,違反了省政府制定的《鹽業(yè)管理辦法》第20條,決定沒收該公司違法購進的工業(yè)鹽,并處罰款15萬元。公司不服處罰決定,向市政府申請行政復(fù)議。市政府維持市鹽務(wù)管理局的處罰決定。公司不服向法院起訴。

材料一:

1.《鹽業(yè)管理條例》(國務(wù)院1990年3月2日第51號令發(fā)布,自發(fā)布之日起施行)

第24條 運輸部門應(yīng)當(dāng)將鹽列為重要運輸物資,對食用鹽和指令性計劃的純堿、燒堿用鹽的運輸應(yīng)當(dāng)重點保證。

2.《鹽業(yè)管理辦法》(2003年6月29日省人民政府發(fā)布,2009年3月20日修正)

第20條 鹽的運銷站發(fā)運鹽產(chǎn)品實行準(zhǔn)運證制度。在途及運輸期間必須貨、單、證同行。無單、無證的,運輸部門不得承運,購鹽單位不得入庫。

材料二:2016年4月22日,國務(wù)院發(fā)布的《鹽業(yè)體制改革方案》指出,要推進鹽業(yè)體制改革,實現(xiàn)鹽業(yè)資源有效配置,進一步釋放市場活力,取消食鹽產(chǎn)銷區(qū)域限制。要改革食鹽生產(chǎn)批發(fā)區(qū)域限制。取消食鹽定點生產(chǎn)企業(yè)只能銷售給指定批發(fā)企業(yè)的規(guī)定,允許生產(chǎn)企業(yè)進入流通和銷售領(lǐng)域,自主確定生產(chǎn)銷售數(shù)量并建立銷售渠道,以自有品牌開展跨區(qū)域經(jīng)營,實現(xiàn)產(chǎn)銷一體,或者委托有食鹽批發(fā)資質(zhì)的企業(yè)代理銷售。要改革工業(yè)鹽運銷管理。取消各地自行設(shè)立的兩堿工業(yè)鹽備案制和準(zhǔn)運證制度,取消對小工業(yè)鹽及鹽產(chǎn)品進入市場的各類限制,放開小工業(yè)鹽及鹽產(chǎn)品市場和價格。

材料三:2017年6月13日,李克強總理在全國深化簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革電視電話會議上的講話強調(diào),我們推動的“放管服”改革、轉(zhuǎn)變政府職能是一個系統(tǒng)的整體,首先要在“放”上下更大功夫,進一步做好簡政放權(quán)的“減法”,又要在創(chuàng)新政府管理上破難題,善于做加強監(jiān)管的“加法”和優(yōu)化服務(wù)的“乘法”。如果說做好簡化行政審批、減稅降費等“減法”是革自己的命,是壯士斷腕,那么做好強監(jiān)管“加法”和優(yōu)服務(wù)“乘法”,也是啃政府職能轉(zhuǎn)變的“硬骨頭”。放寬市場準(zhǔn)入,可以促進公平競爭、防止壟斷,也能為更好的“管”和更優(yōu)的“服”創(chuàng)造條件。

問題:

(一)請根據(jù)案情、材料一和相關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:

1.請簡答行政機關(guān)適用先行登記保存的條件和程序。

2.《行政處罰法》對市鹽務(wù)管理局舉行聽證的主持人的要求是什么?

3.市鹽務(wù)管理局以某公司未辦理工業(yè)鹽準(zhǔn)運證從省外購進工業(yè)鹽構(gòu)成違法的理由是否成立?為什么?

4.如何確定本案的被告?為什么?

(二)請基于案情,結(jié)合材料二、材料三和相關(guān)法律作答(要求觀點明確,說理充分,文字通暢,字?jǐn)?shù)不少于400字):

談?wù)勆罨喺艡?quán)放管結(jié)合優(yōu)質(zhì)服務(wù)改革,對推進政府職能轉(zhuǎn)變,建設(shè)法治政府的意義。

(責(zé)任編輯:gnn)

4頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動態(tài) 更多>