現(xiàn)代文(文學(xué)類文章)閱讀(17分)
憶劉半農(nóng)君
這是小峰出給我的一個題目。
這題目并不出得過分。半農(nóng)去世,我是應(yīng)該哀悼的,因為他也是我的老 朋友。但是,這是十來年前的話了,現(xiàn)在呢,可難說得很。
我已經(jīng)忘記了怎么和他初次會面,以及他怎么能到了北京。他到北京,恐怕是 在《新青年》投稿之后,由蔡孑民先生或陳獨(dú)秀先生去請來的, 到了之后,當(dāng)然更是《新青年》里的一個戰(zhàn)士。他活潑,勇敢,很打了幾次大仗。 譬如罷,答王敬軒的雙鐄信,“她”字和“牠”字的創(chuàng)造,就都是的。 這兩件,現(xiàn)在看起來,自然是瑣屑得很,但那是十多年前,單是提倡新式標(biāo)點(diǎn),就 會有一大群人“若喪考妣”,恨不得“食肉寢皮”的時候,所以的確是“大仗”。 現(xiàn)在的二十左右的青年,大約很少有人知道三十年前,單是剪下辮子就會坐牢或殺 頭的了。然而這曾經(jīng)是事實。
但半農(nóng)的活潑,有時頗近于草率,勇敢也有失之無謀的地方。但是,要商量襲 擊敵人的時候,他還是好伙伴,進(jìn)行之際,心口并不相應(yīng),或者暗暗的給你一刀, 他是決不會的。倘若失了算,那是因為沒有算好的緣故。
《新青年》每出一期,就開一次編輯會,商定下一期的稿件。其時最惹我注意 的是陳獨(dú)秀和胡適之。假如將韜略比作一間倉庫罷,獨(dú)秀先生的是外面豎一面大旗, 大書道:“內(nèi)皆武器,來者小心!”但那門卻開著的,里面有幾枝槍,幾把刀,一 目了然,用不著提防。適之先生的是緊緊的關(guān)著門,門上粘一條小紙條道:“內(nèi)無 武器,請勿疑慮。”這自然可以是真的,但有些人——至少是我這樣的人——有時 總不免要側(cè)著頭想一想。半農(nóng)卻是令人不覺其有“武庫”的一個人,所以我佩服陳 胡,卻親近半農(nóng)。
所謂親近,不過是多談閑天,一多談,就露出了缺點(diǎn)。幾乎有一年多,他沒有 消失掉從上海帶來的才子必有“紅袖添香夜讀書”的艷福的思想,好容易才給我們 罵掉了。但他好像到處都這么的亂說,使有些“學(xué)者”皺眉。有時候,連到《新青 年》投稿都被排斥。他很勇于寫稿,但試去看舊報去,很有幾期是沒有他的。那些 人們批評他的為人,是:淺。
不錯,半農(nóng)確是淺。但他的淺,卻如一條清溪,澄澈見底,縱有多少沉渣和腐 草,也不掩其大體的清。倘使裝的是爛泥,一時就看不出它的深淺來了;如果是爛 泥的深淵呢,那就更不如淺一點(diǎn)的好。
但這些背后的批評,大約是很傷了半農(nóng)的心的,他的到法國留學(xué),我疑心大半 就為此。我最懶于通信,從此我們就疏遠(yuǎn)起來了。他回來時,我才知道他在外國鈔 古書,后來也要標(biāo)點(diǎn)《何典》,我那時還以老朋友自居,在序文上說了幾句 老實話,事后,才知道半農(nóng)頗不高興了,“駟不及舌”,也沒有法子。另外 還有一回關(guān)于《語絲》的彼此心照的不快活。五六年前,曾在上海的宴會 上見過一回面,那時候,我們幾乎已經(jīng)無話可談了。
近幾年,半農(nóng)漸漸的據(jù)了要津,我也漸漸的更將他忘卻;但從報章上看見他禁 稱“蜜斯”之類,卻很起了反感:我以為這些事情是不必半農(nóng)來做的。從 去年來,又看見他不斷的做打油詩,弄爛古文2,回想先前的交情,也往往 不免長嘆。我想,假如見面,而我還以老朋友自居,不給一個“今天天氣……哈哈 哈”完事,那就也許會弄到?jīng)_突的罷。
不過,半農(nóng)的忠厚,是還使我感動的。我前年曾到北平,后來有人通知我,半 農(nóng)是要來看我的,有誰恐嚇了他一下,不敢來了。這使我很慚愧,因為我到北平后, 實在未曾有過訪問半農(nóng)的心思。
現(xiàn)在他死去了,我對于他的感情,和他生時也并無變化。我愛十年前的半農(nóng), 而憎惡他的近幾年。這憎惡是朋友的憎惡,因為我希望他常是十年前的半農(nóng),他的 為戰(zhàn)士,即使“淺”罷,卻于中國更為有益。我愿以憤火照出他的戰(zhàn)績,免使一群 陷沙鬼將他先前的光榮和死尸一同拖入爛泥的深淵。
八月一日。
注:⑴1928年魯迅任《語絲》主編期間,選登了一篇讀者來信。這封信糾正了劉半農(nóng)發(fā)表在該刊的一篇文章中的一個史實性錯誤。(2)指劉半農(nóng)于1933年到1934年間發(fā)表于《論語》《人世間》等刊物的《桐花芝豆堂詩集》和《雙鳳凰磚齋小品文》等
(責(zé)任編輯:)